缺少的是诚信体制
上文打造批一品牌中说到了Craigslist的在美国的火爆程度，前些日子去天涯北京谈事情，从美国回来的马女士还兴奋的讲了她要回国 发展，两层楼里的所有东西全部是在Craigslist上处理掉了，只用了几天时间，人们甚至为其疯狂。
用户的培养，对分类信息的认可程度上，国内的几家分类信息网站还远不比Craigslist，当然它建站的时间足够长，不断积累了足够多的用户。
但问题的关键不在这里，影响国内分类信息网站发展的关键，不是用户的长期培养，不是市场的教育，而是困饶许多行业的关键：缺少诚信体制。
在美国Craigslist得以成功，许许多多的条件我们不说，关键的一点儿是国内不具备的，我们没有一个诚信的制度，分类信息发布容易，操作简单，许多人都可以直接上去发消息。如果在美国你要制假，那可能面临着高达500万美元十年监牢的惩罚，如果你一次欺骗了消费者，或者是做出了某件不诚信的事情，那么你身上的污点将会跟随你的一生，会影响你一辈子的工作生活。
在中国我们没有这样的体制，所以我们看到许许多多在欺诈出现在网络上，分类信息的模式更是受到了骗子们的欢迎而重点光顾，不管是用什么样的孩垃圾程序再加上人工的审核，也无法从根本上断绝骗子的欺诈行为。
构建一个诚信体制不是一年两年的事情，而是关系到制度、文化、教育等多方面，所以退一步来看：是否能够构建一个站内的诚信体制？它的成本有多高？
许多从国外生活过的朋友会谈到美国的诚信，使人羡慕，为什么那种本该社会主义才有的“路不拾遗，夜不闭户”的和谐场面，只出现在万恶的资本主义主义国家？
中国就是这样的一个畸型的社会，这是一个两层的河流，河上面漂浮着的是正义，是口号，是和谐，是电视报纸不断宣传的那些东西，而决定社会走向的，是在深水区的暗流，乱石，这种变态的规则，使得我们无法进行诚信的教育，当制度在反智的时候，教育也成了畸型，许许多多的同学们在走上社会的时候，会发现书上讲的，和残酷的现实是多么的不一样。
比如谷歌的“不作恶”，使得其拥有了更多的支持者，相比那些太监了的平台，谷歌的罪，就是会使我们知道的太多。
关于谷歌，明天再说。